Un lugar Entrevista

Arq. Sergio Puebla Valente

Arq. Sergio Puebla Valente
Arq. Sergio Puebla Valente

En las últimas dos décadas, San Luis sufrió un impacto demográfico que repercutió en su infraestructura como ciudad. A partir de esta nueva realidad es imprescindible, para seguir creciendo ordenadamente, la creación de un nuevo Código Urbano. Para conocer más sobre este tema en particular, dialogamos con el Arquitecto Sergio Puebla Valente, autoridad del Colegio de Arquitectos de San Luis.

¿Participa El Colegio de Arquitectos en la elaboración de un Código Urbano?

Como Colegio, nos han hecho partícipes en algunos casos puntuales, pero hace aproximadamente dos años, la municipalidad tomó la decisión de generar un plan maestro y encomendárselo a profesionales de la Universidad Católica de Córdoba. Ellos están realizando un planteo urbanístico para San Luis.

Arq. Sergio Puebla Valente

¿Profesionales de Córdoba en el proyecto de la ciudad de San Luis?

Son decisiones políticas que puede adoptar el Municipio, no obstante me parece que llevamos demasiado tiempo esperando que presenten el proyecto.

¿Se conoce algo del trabajo?

El año pasado tuvimos un Workshop (taller de trabajo) con este grupo y pudimos conocer algunos puntos de la propuesta.

¿Cumple con las expectativas?

La propuesta no es mala, pero a mi juicio es parcial ya que sólo se toma una cuadrícula, es decir, dentro de las cuatro avenidas. No hay un análisis del resto de la ciudad. Es una propuesta de arquitectura sustentable, medio– ambiental, bajo el tratado de Kioto al cual adhirió La Provincia.

¿Qué debe estar reglamentado en El Código Urbano?

Todo. Las alturas de las construcciones, los retiros, cuestiones que tienen que ver con el Medio Ambiente, zonificaciones. En Córdoba, por ejemplo, existe una ordenanza que premia a quien resguarda la fachada de casas antiguas y construyen detrás; se vela por el patrimonio de la ciudad.

¿Qué criterios prevalecen en la elaboración del Código?

El eje del proyecto es Medio Ambiental, a partir de allí se revisa todo lo demás.

¿Es suficiente este eje o deberíamos tener más claro la imagen de ciudad que queremos?

No sé si es suficiente, por ahí puede llegar a ser utópico. La renovación urbana de San Luis puede llegar a ser sustentable dentro de muchos años.

En ese momento de la charla Puebla nos cuenta que “El Colegio organizó el concurso provincial del proyecto de la peatonal, un hito arquitectónico que ha transformado la ciudad” y agregó que la peatonal “necesitaría expandirse, tal es el proyecto original, que la llevaba hasta la terminal de trenes o por lo menos unas cuadras más, siempre manteniendo el criterio de lo que se hizo hasta ahora para darle el mismo lenguaje morfológico.”

¿No atenta contra la aplicación del Código, la flexibilización que otorga la Municipalidad en las construcciones en altura?

En algunos aspectos sí. La ciudad es algo dinámico, se mueve y no podemos pararla hasta que tengamos un Código.

¿Cómo se controló hasta ahora el tema de las construcciones en altura?

Hace algunos años funcionaba un Concejo Asesor Urbanístico, un cuerpo multidisciplinario que aprobó y también rechazó varios expedientes.

Finalmente Puebla nos dijo que en San Luis hay profesionales que están capacitados para realizar un trabajo de estas características porque “cumplen con la doble condición de ser excelentes en su profesión y además son usuarios permanentes de este sistema urbano.”

La demora en la aparición del nuevo Código, puede o no obedecer a cuestiones políticas, ese no es el eje del debate; pero de lo que estamos seguros es que aquel que maneja o quien camina, los que viven en el centro o quienes lo hacen en un barrio, todos, absolutamente todos nos merecemos vivir en una ciudad mejor planificada.

Este artículo se publicó en la edición 0 de Vivir Urbano. Leer la edición completa