De acuerdo a la iniciativa del Colegio de Arquitectos de San Luis Regional Capital, de convocar a los arquitectos de toda la provincia a presentar anteproyectos para ampliar y remodelar el edificio Sede de la entidad, se reunió el dia 30 de junio el jurado convocado para evaluar los trabajos presentados. El mismo estuvo integrado por los Arq. Cecilia Osorio, Arq. Daniel Fassi, Arq. Carlos Puertas, Arq. Sergio Puebla, Arq. Pablo Manini y el Arq. Ariel Zavala. En la oportunidad se destacaron todas las propuestas presentadas, que de acuerdo al jurado, fueron de un excelente nivel de presentación y creatividad. “Cada caso analizado reúne características funcionales y morfológicas que cubren las premisas en distintas proporciones. Es por ello que a la hora de seleccionar las propuestas se puso énfasis en aquellas que reúnen equilibrio entre lo funcional, lo morfológico y la factibilidad de materializarlo. Consideramos un éxito la convocatoria como así también el empeño y entusiasmo puesto por los equipos en la participación. Sería muy positivo que desde el colegio de arquitectos se promueva la realización de concursos de este tipo, en otros ámbitos e instituciones, ya que es una excelente forma de tener presencia en la sociedad y una gran motivación para los profesionales arquitectos.”
Primer Premio: Arq. Fernando Seveso, Arq. Santiago Jauri
El anteproyecto presentado bajo el seudónimo MOMA, expresa: El nuevo edificio para la ampliación del Colegio de Arquitectos de San Luis se encuentra ubicado en la zona posterior de la sede actual. Este nuevo edificio se pensó sobre la medianera sur, abriendo las fachadas a las orientaciones norte y este. Se conserva el ingreso peatonal existente aunque la fachada es recompuesta manteniendo la linealidad y la escala de la misma mediante un gran pórtico de hormigón, de carácter escultórico y se propone nuevo punto de acceso al edificio directamente desde la zona de estacionamiento planteando un paseo arquitectónico en el recorrido de una doble fachada hasta llegar al interior. Esta fachada es la transición entre el afuera y el adentro, generando un tamiz de luz y espacialidad, un fuelle que permite diferentes situaciones y usos y genera una barrera que aísla al edificio de los condicionantes externos como la radiación solar y el viento. El volumen del nuevo edificio es concebido desde adentro hacia fuera, generando patios internos para conservar la vegetación existente y organizar las funciones.
La continuidad entre lo antiguo y lo nuevo se materializa mediante un eje longitudinal que a su vez funciona como un área de exposición de manera constante; este espacio – circulación remata en el Salón de Usos Múltiples para permitir futuras ampliaciones hacia el área reservada en el fondo del terreno. La integración espacial en el interior es producida mediante paneles vidriados que dividen y unen las diferentes funciones, obteniendo mayor flexibilidad en el uso. La propuesta paisajística se basa en generar espacios abiertos donde el equipamiento toma diferentes roles dentro de la propuesta. Para ello se diseñaron cintas de hormigón armado que conforman los distintos solados, no siendo solo fajas a nivel de suelo sino que también se pliegan y forman fajas verticales sobre las medianeras generando espacios aptos para exposiciones exteriores, bancos, maceteros, etc.
Segundo Premio: Arq. María Soledad Corradi, Arq. Maria AliciaGarcia, Arq.Fernanda Gomez, Arq. Valeria Zavala
El anteproyecto presentado con el seudónimo “5 PUNTAS”, se genera con una idea clara e interesante al proponer el espacio de patio unificador con galería. Funcionalmente resuelve lo solicitado en las bases. Presenta una buena imagen institucional, resolviendo el ingreso como nexo de continuidad formal hacia el interior. Según los autores: “Se pretendió dar refuerzo institucional y jerarquía al ingreso del Colegio pero con una integración respetuosa de la fachada original de la casa, materializándose en una cinta que reconstituye la fachada y nos guía al patio. A partir de allí las diferentes dependencias se articulan a través de la galería perimetral.
Consideramos que el Colegio debe ser la casa de los arquitectos”. El proyecto se genera a través del respeto por el patio siendo el componente regulador del edificio. Las circulaciones se resuelven por un sistemas de galerías perimetrales al mismo, a la vez que genera resguardo climático a los distintos locales donde se desarrollan las actividades que propone el programa. Los solados, el equipamiento y la vegetación enriquecen y cualifican el patio. Los árboles existentes son protagonistas y condicionantes para la estructuración del espacio exterior. Respecto de la solución formal, cada edificio se diferencia por su lenguaje y su vínculo con el patio. Interacción interior – exterior. Fueron premisas de diseño la protección solar y el aprovechamiento del asoleamiento del norte en diversos espacios del Colegio. Particularmente en el salón de usos múltiples la orientación es aprovechada para crear efectos luminosos mediante el movimiento de placas en el cielorraso.
El mobiliario fue pensado como módulos para oficinas que maximicen la flexibilidad en el uso del espacio, variando tanto la distribución como el uso del mismo.
Tercer Premio: Arq. Diego Rolando, Arq. Carolina Andretich, Arq. Juan Olasabal
El jurado acordó, por su excelente presentación y su planteo compacto, premiar al anteproyecto presentado con el seudónimo “MASSIMA”. Los autores expresan: De la lectura del edificio actual del Colegio de Arquitectos, alturas, techos inclinados y sus materiales (ladrillos y revoques) se define nuestra intervención. Una gran cubierta unificadora entre los dos edificios y el uso de materiales que se emparentan, una losa maciza de hormigón a la vista interior y terminación de cubierta de bovedillas, jerarquizan el ingreso sin afectar la lectura del edificio patrimonial. La nueva cubierta, con sus quiebres y vacios/patios dan solución a las nuevas necesidades como así también se nutren del lenguaje de techos con pendientes y colores de materiales de la arquitectura original. Una sucesión de patios internos que no solo se utilizan para la iluminación y ventilación de las dependencias existentes, sino también han sido diagramados de acuerdo a las especies arbóreas que quisimos respetar. Para no interferir en la vida del edificio actual, respecto a sus materiales y lenguaje solo incorporamos artefactos de iluminación en el piso, para acentuar sus relieves sin agredir las superficies verticales. Se propone jerarquizar el ingreso principal mediante un gran alero de hormigón yuxtapuesto al mural existente. Las cocheras que anteriormente se resolvían con una cubierta liviana, se materializan con una cubierta verde para armonizar con una nueva propuesta. En definitiva, la intervención a la “Casa de los Arquitectos” es el perfil de profesionales que representamos: respeto al medio natural, a la historia del edificio y sentido de pertenencia a la ciudad, con la creatividad de utilizar los medios constructivos tradicionales para generar una imagen que es nuestra propia identidad.
