Este artículo no pretende ser una guía para los colegas calculistas, sino una reflexión para todos los que estén por construir en este sistema, sobre puntos que, a veces se toman a la ligera: la importancia del cálculo estructural, la documentación técnica y la elección de quién será el responsable de realizar la obra.
El sistema Steel Framing ha tenido un enorme crecimiento en nuestro país y en nuestra provincia. Surgen muchas ofertas tentadoras ya sea de constructores o contratistas, muchas veces derivados del sistema Dry Wall o “construcción en seco”, que por similitud pretenden “saber” los pormenores del Steel Framing confundiendo al usuario final con ofertas tentadoras de precios cerrados “por metro cuadrado” a veces creando falsas expectativas y proponiendo soluciones normalmente en base a anteriores obras realizadas sin la necesaria verificación estructural.
Hagamos un poco de historia, comienzo mi incursión con este sistema en al año 2010 con un emprendimiento de cuatro lofts, para lo cual hubo que sortear diferentes obstáculos que se fueron presentando ante los organismos municipales porque no había ni conocimiento ni reglamentación (tampoco la hay ahora).
Pasaron varias obras y cálculos estructurales, pero recién en el año 2013, tuve necesidad que el sistema sea aprobado ante un organismo estatal para un crédito hipotecario, con lo cual tuve que presentar el CAT (Certificado de aptitud técnica) para que se pudiera aprobar el proyecto.
Recién en el año 2018 (por fin!) se declara el STEEL FRAMING como construcción tradicional mediante la Resolución 5-E/2018, y acá me detendré para explicar lo que esto significa.
Esta resolución claramente nos recuerda la importancia de la verificación estructural a través de sus anexos, que sucintamente nos dice: Anexo II (sustituido por Disposición 2/2019): donde “en criollo” dice que se deberá realizar el cálculo estructural de acuerdo a las siguientes normas: Reglamento Argentino CIRSOC 303, 101, 103, 102, 104, 201, y un largo etcétera.
Anexo III (también sustituido): donde reza sobre temas muy importantes: “La responsabilidad Técnica y Profesional y el Modelado. Define al ”Proyectista o diseñador Estructural como el profesional matriculado en su respectivo colegio Profesional, con incumbencias acordes con las características de la obra y asume personalmente la totalidad de las especialidades que estén involucradas en el proyecto o diseño de la estructura.”
Modelado: Especifica que para poder llegar al cálculo estructural, primeramente se debe realizar el “modelado estructural”, y es ahí donde se aplica toda la experiencia acumulada de construcción de obras y conocimiento de sistemas, anclajes, tornillería, refuerzos, facilidad en la ejecución, transportabilidad, etc. Para este modelado se debe trabajar indefectiblemente en tres dimensiones, lo que implica un excelente manejo de herramientas informáticas que trabajen en tres dimensiones.
Valga acá una comparación con el sistema tradicional de columnas y vigas de Hormigón. En una vivienda tradicional de 100 m2 puede haber (dependiendo de su complejidad) alrededor de 10 columnas o pilares, en cambio para esa misma superficie, en Steel Framing hablamos de hasta 500 pilares!, lo cual nos da una idea del grado de complejidad que tenemos si no trabajamos con un sistema informático acorde.
El grado de complejidad me lleva a insistir en el anexo III de la resolución: “proyectista o diseñador estructural…”por ser un sistema eminentemente no estático con muchísimas situaciones a tener en cuenta y grados de libertad, pandeo, etc es imprescindible la actuación de un Ingeniero o Arquitecto que sea especialista en dichos cálculos y su forma de construir.
